Зачем Россельхознадзору вырубать яблоневый сад «Птицефабрики Чайковская»?

В декабре 2024 года Управлением Россельхознадзора был проведен инспекционный визит, согласованный с Прокуратурой Пермского края, для контроля за исполнением ранее выданного предписания в отношении АО «Птицефабрика Чайковская», осуществляющего деятельность по выращиванию сельскохозяйственной птицы (кур) с получением от нее яичной и мясной продукции.

В советское время при строительстве птицефабрики было принято озеленять территорию с помощью плодово-ягодных деревьев. Тогда вдоль корпусов высадили аллеи яблонь, которые сотрудники предприятия посадили более 40 лет назад. Однако недавно Россельхознадзор предписал избавиться от этих насаждений. О том, как коллектив воспринял такие изменения, рассказал первый заместитель директора АО "Птицефабрика Чайковская" Владимир Бельков:

«Когда нам сообщили о необходимости спилить деревья, мы провели огромную работу по вырубке и утилизации на всей территории фабрики. Это вызвало сильный эмоциональный отклик у людей, многие до сих пор возмущены этим решением», — подчеркнул Владимир Бельков.

На протяжении месяца сотрудники фабрики занимались вырубкой деревьев, несмотря на сложные погодные условия. Установившиеся морозы и ежедневные снегопады значительно усложняли этот процесс. Территория предприятия соседствует с лесным массивом, и значительная часть забора фабрики проходит вдоль леса. Однако руководство уточняет, что этот лес не относится к их собственности и не связан с их деятельностью. Объекты фабрики защищены санитарной зоной с ограниченным доступом, который контролируется службой безопасности.

«Согласно мнению Россельхознадзора, дикая птица не должна находиться на нашей территории. Но как мы можем запретить её свободный пролёт? Может, она должна запрашивать разрешение?» — иронично отмечает Владимир Петрович. «Мы регулярно принимаем меры, чтобы предотвратить появление птиц и их гнездование на территории предприятия», — добавил он.

Однако в ходе очередной инспекции, проводимой Россельхознадзором, обнаружилось, что на территории предприятия остались деревья в районе сквера за административным зданием, которые не попали под вырубку. Яблоневый сад, существующий на протяжении 45 лет, неожиданно оказался нарушением санитарных норм в 2024 году. По мнению инспекторов, он может стать местом обитания дикой и синантропной птицы, хотя специалисты предприятия утверждают, что в таких деревьях птица обычно не гнездится. Тем более, что данная часть фабрики находится в зоне, не относящейся к производственной территории.

«Наше предприятие включает разные зоны: транспортный цех, склады, административные здания, где расположены столовая, спортивный и актовый залы, а также яблоневый сад за административным зданием. Чем он мог помешать Россельхознадзору?» — задаётся вопросом Владимир Петрович. «Этот сад был посажен нашими сотрудниками, которые ухаживали за ним все эти годы и любят проводить там перерывы. Сейчас нам внезапно заявляют, что он подлежит уничтожению. Как объяснить людям, что то, что они берегли 45 лет, теперь требуется вырубить? А если в следующий раз нам укажут на необходимость вырубки всего прилегающего леса, который не принадлежит предприятию, что делать тогда? Дикие птицы ведь пролетают над территорией, не спрашивая разрешения!» — бурно реагирует Владимир Петрович.

Несмотря на то, что все предписания по территории производственной зоны были выполнены, 29 января 2025 года управление Россельхознадзора по Кировской области, Удмуртии и Пермскому краю снова привлекло АО «Птицефабрика Чайковская» к административной ответственности. Организация получила штраф, а также очередное предписание об устранении нарушений.

При этом в региональных СМИ практически сразу появились материалы, в которых освещались нарушения санитарных норм, якобы обнаруженные в ходе проверок. Информация одинакового содержания оперативно распространилась по многим изданиям с ссылкой на Россельхознадзор. Подобные информационные кампании повторяются регулярно, вызывая вопросы: кто заинтересован в подобных публикациях?

Простые производственные задачи, требующие времени и соблюдения регламентов, становятся поводом для критических материалов. Это наносит серьёзный удар по репутации предприятия, которое является одним из лидеров сельскохозяйственной отрасли в Пермском крае.

Журналисты редакции АОН направили запрос в управление Россельхознадзора, чтобы уточнить детали. На момент обращения контактное лицо пресс-службы отсутствовало, однако позже на официальном сайте ведомства появилась публикация с данными о проверках.

Очевидно, что данный инцидент может получить дальнейшее развитие в следующем месяце.